歐非亞空間設計

在網路瀏覽時，發現這篇文不錯，貼上來分享

常常看到把估價單拿出來討論的文，在各大板上似乎都會引起一定的反應，除非是便宜到不行的報價否則一定會是熱烈討論，不論專業者或是一般人總是有人說貴有人喊便宜，甚至會有唱衰魔人出來批頭就說貴，最後還導出陰謀論說設計師是不能被檢視的行業。

 人客阿～看問題是不能只看一面的，就我個人從業接案經驗來說，報價單只有差異性、沒有可比性，為什麼不能比？是因為報價牽涉的東西太多、太廣、也太籠統，再者各式建材種類多如牛毛，每個設計師都有各自的強項，設計師沒有這麼偉大能同時全面顧及到建材、五金、運送、工人、音響視聽、生活家飾、應用美學、工程進度、工程品質、公司業務等等事項，別以為自己的錢比較大，多溝通討論、互相體諒才會有好的結果。

若真的擔心被貴到，還需要多注意與設計師溝通時的情形並詢問操作執行的工班能力還有許多工地收頭收尾的細節等等才能判斷。

到底這份報價是貴還是不貴?這種問題似乎永遠無解，直接點說設計裝潢報價單不具可比性，原因在於根本的報價型態就包含了太多不確定因素，就同樣是工程的角度舉個例子：

1.建築營造的工料分析報價，所有的材料及工資都被拆開來算，如鋼筋、砂、磚、水泥等等，這種方式與裝潢的一式、一坪就有所出入，原因在於裝潢的案件相比之下實在太小，包含的工種又太多、執行與規劃時間短根本，無法作出與建築工程相同的報價單(牛角尖魔人別說金額很高就可以作的出來，裝潢業從淵源.型態.時間.人力等等面相就注定作不出與建築相同的估價單)。

 2.裝潢工班種類成本差異

所有人都知道越接近源頭費用會越低的道裡，先讓我們來看看有哪些人在接裝潢工程：

A.工人

B.單一包頭

C.統包公司

D.設計師

在面對報價競爭的情形下，以上各單位擁有不同成本，所包含的服務內容也各有不同，單純阿Q的將報價單攤在網路上，讓各種不同背景的人來作評論，其答案自然有人喊貴有人說便宜。

3.只看報價不看圖的報價死角

看報價不看圖其餘看客也只能依經驗法則判斷，可經驗不代表通用，光現場環境不同就能夠讓價格差上許多，假設現場牆面是用6000磅水泥灌注的，光拆除與各種工班增加的成本就足夠讓報價翻上兩翻(相信很多業者都遇過牆壁打不進釘子的情形)，再來看報價不看圖面又怎麼知道設計師的本意，說誇張點同樣都稱作造型牆價格可以差上10倍，只因為作法不同。留溝縫表面是貼皮還是粉刷?繃布家飾布要用哪一種，初期報價很難討論到?繃牛皮又分人造或天然?天然皮又分有無浮雕或是表面紋路?這都是造型牆三字所無法傳達出來的。

4.發包工班不同成本自然不一樣

我相信每個設計師都有固定配合的工班，自然光發包價格就會有所不同，長期配合不代表價格就一定便宜，許多工班間價格就有明顯的差異。有的設計師為了施工穩定、溝通順暢、工地執行順利，會用比較高的單價作發包，呈現給業主的報價自然有所差異，坊間大型知名工班價格絕對比較高，若只是一昧看單價我相信許多優質廠商早餓死了。

參考網址：http://tw.myblog.yahoo.com/creates-group/article?mid=731&prev=732&next=730&l=a&fid=27